Đánh bạc(www.84vng.com):朝名画泼蛋糕、番茄汤:环保激进分子是在“搬起石头砸自己的脚”吗?

澳幸运5开户www.a55555.net)是澳洲幸运5彩票官方网站,开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖等服务的平台。

6月以来,“停止石油”(Just Stop Oil)——一个反对勘探、开发和生产化石燃料的英国新兴环保组织,针对世界著名艺术画作发起了一系列破坏性活动,达芬奇名画《蒙娜丽莎》被扔蛋糕、梵高的《向日葵》被泼番茄汤,甚至英国国王查尔斯三世的蜡像都难以幸免,被糊了一脸巧克力蛋糕。

环保人士的频频“出击”再次引发了公众关于“什么样的抗议才最有效”的争论。

2022年10月14日,伦敦国家美术馆梵高画作《向日葵》遭袭

环保人士的困境

英国布里斯托大学的认知心理学教授戴维斯(Colin Davis)组织进行了一组实验,试图测量人们对抗议者及其抗议事业的支持程度。一些参与者阅读了描述温和抗议活动的文章,另一些人则阅读了描述更为极端、暴力抗议活动的文章。

采取极端行动的抗议者被认为是“更不道德”的,他人更难以与其产生共情和社会认同。这描绘出了“环保激进分子”的两难处境,温和的抗议活动不被关注,极端的抗议活动又很可能损害他们想要达到的目标。

环保人士自己提供了一个不同的观点。他们说,为了获得媒体关注以“使对话进行下去”,进而赢得公众对环保事业的支持,“不受欢迎”是他们必须要付出的代价。

,

Đánh bạc(www.84vng.com):Đánh bạc(www.84vng.com) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。Đánh bạc(www.84vng.com)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,Đánh bạc(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

,

这样的做法是正确的吗?他们会反过来损害自己拼命拥护的环保事业吗?

7月6日,环保人士在临摹画作《最后的晚餐》下方的墙上喷漆,并把自己粘在画框上

展开全文

“我支持你的事业,但不喜欢你的方法"

戴维斯指出,“讨厌抗议者并不会影响抗议事业的支持率”。他的实验团队采用了“框架效应”(framing effect)的理论进行分析,即对同一事件的不同报道方式会显著影响读者的决策判断。

例如,《每日邮报》报道将梵高名画遭袭斥为“作秀”,是“生态狂热分子”“混乱运动”的一部分,而该文章并没有提到抗议者的环保诉求。

实验的结论是,当人们接触这种会削弱抗议活动合法性的负面框架时,并不会影响其对抗议者诉求的支持。

“当公众说‘我支持你的事业,但不喜欢你的方法’时,或许我们真的该相信他们的话。”戴维斯说。

激进抗议者的行为可能难以引发一场广泛的群众运动。但是,鉴于成为激进分子的人实在太少,高关注度的抗议可能会极为有效地增加招募。激进分子的存在还能增加对抗议中较温和派别的支持,因为他们使得那些派别看起来不那么激进。

,

Telegram游戏机器人www.tel8.vip)是一个Telegram群组分享平台。Telegram游戏机器人包括Telegram群成员导出、telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。Telegram游戏机器人为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。